|
我们还是被“哭穷”副教授给涮了 | |
| 2006年11月16日 17:02:39 来源：红网 | |
 | |
| |
|
| |
|
前一段时间，北大副教授“阿忆”网上抖搂工资哭穷，着实感动过不少网友。事情尚未平息，就有媒体透露：“哭穷”教授喜迁新居啦，新居是刚在中关村附近新购置的一套豪宅，价格差1万不到300万，首付90万。“阿忆”称，他计划两年内还清按揭月供的贷款本息共计460万。（11月14日《北京晚报》） 原来“哭穷”教授在哭穷之际已在教学之外兼了两份差事--一个电视栏目的总策划和一份电视杂志的总编辑，年收入不下一二百万（来源同上）。300万豪宅住上之后，估计“阿忆”没必要再网上“哭穷”去了，当教授不挣钱，咱也干脆不指望它，反正有的是挣钱的门路。有了钱心里自然就平衡多了。 可是回想一下“哭穷”事件，想想“阿忆”当时“楚楚可怜”的样子，总觉即别扭又好奇。北大那么多教师，工资比不上“阿忆”的肯定不少，他们这些年都是怎么过的，为什么单单“阿忆”一个人站出来哭穷？ 我觉得首先是一个职业认同问题。“阿忆”虽然身在北大，但并未将自己与教师身份挂起钩来，入了乡了随不了俗。他还把自己定位在日进千金的大编导、名主持人之上，用《南方周末》的话说“他是揣着一本厚厚的存折来到北大教书”，“本来就是一个富人”。全身散发着贵族的光芒咋就领着穷教书匠的工资。角色的乱位让他深感委屈——严格地说应该是优越，由委屈引发的哭穷行为实际上也是“阿忆”在有意无意摆弄他的优越感。 再一个是对职业的认识问题。教师是什么？领国家的饷干育人的活，一教书育人的职业，朴实平淡，距奢华千里之遥。不知道“阿忆”是怀着一种什么期待进的北大，我想至少不是冲着教书育人而来。1987年26岁的陈章良从美国获博士回国教书，被聘为北大副教授的时候，拿的是每月250块钱的工资，住的是系主任家里的一间猫屋（和猫同住一个房间），(《时代潮》2004年17期）但凭借着对职业的爱好还是一路走了过来。换了“阿忆”还不哭翻了天。 记得“阿忆”哭穷之后，媒体都把关注的视角聚焦在那张4786块钱的工资单。现在想想大家还是被“阿忆”给涮了。按照“阿忆”的消费水准，别说4000多块，再涨上十倍，就算一月40000（可哪个学校又出得起），那还得6、7年不吃不喝才能住上300万的豪宅，谁又能拦住他照样哭穷？所以“阿忆”哭穷只是一个游戏，摔出话题，让富人唏嘘穷人愤怒，至于他自己，则早已将此事忘了，他压根就没指望那点钱过活。(刘道彩)
在他“哭穷”引发争议后，北大校方波澜不惊。他所在的学院倒是给了一个善意的提醒，“北大是一个开放的学校，教师可以自由发表自己的观点，但是要注意一下学校形象，要有一个底线。”阿忆对此并无异议。在博客中，他本来就措辞谨慎，“外面的人以为我在哭穷，为走穴赚钱找借口，圈内知道我想说什么。” 》》详细
收支两抵得负数 北大一副教授公开收入引发争论 日前，北京大学新闻与传播学院副教授、央视《实话实说》前主持人阿忆（本名周忆军），在自己的博客中公布了其在北大任副教授的全部收入，表示与自己的开销相比入不敷出，想以此证明“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点儿工资不能活下去”的观点。这篇文章一经发出，即引发了激烈的争论。 阿忆在博客中详细公布了自己的基本工资、津贴、教研修班的课时费及临时补贴等各项收入，并计算得出每月的收入为4786元。 ... 》》详细 15日，阿忆在博客上发表的《无脑人，请你给俺指条出路，让俺们都照着去走》引起网友极大反响。 去年年底，阿忆调入北大，工作之余经常客串节目主持人及嘉宾，阿忆的这一行为受到网友的指责，留言攻击他“简直太不敬业，道德和人格十分可疑，四处走学术穴是不务正业”。对这一指责，阿忆极为不满，尤其是当阿忆做客凤凰《一虎一席谈》时称“人类社会分出阶层并不可怕，分出阶层利于激励勤勉、鞭策后进，这是资源不足的情况下分配制度的基础，这并不可怕，可怕的是，高阶层对低阶层没有关爱”。此话一出，网友称阿忆的意思就是“要把财富全给精英，让劳动人民饿着”，指责阿忆是北大最无耻的副教授。 >>>详细
教育专刊：高校收入分配改革重在突出教师本位 |
|
北大教授在山东半岛的别墅区---全是学生家长的血汗钱! |
相关评论 |
本文引用的地址为http://新华